「役に立たないことに意味はあるのか？」
そう問いかけられたとき、あなたならどう答えるだろう。
正解がすぐに出せなくてもいい。
むしろ、その問いの余白こそが、人生に深みを与えていく。
キャリア設計──
それは現実的な思考の連続に思えるかもしれない。
だが、行動の芯には、必ず“思考の姿勢”がある。
わたしは信じている。
哲学する力があってこそ、自分の道を見失わずに歩けるのだと。
キング
・のらギルドマスターキング
・選択に思想を込める、“静謐なる叡智の王”
・Webメディア運営13年目
・英語TOEIC900目指し中
・心理学、哲学、歴史など勉強中
・静かに考え事するのが好き
・人生は地続きだ
・元書店員4年、元古書店店主10年、読書・選書が好き
・サクラや曖昧なレビューはAIで精査。見えにくい部分にこそ、信頼を支える設計が必要です。
・I am a Japanese creator.
目次
「役に立たない」が、人生の軸になる
哲学は、すぐに役立つものではない。
仕事に直結するスキルでも、収益を生む技術でもない。
けれど──
それがあるだけで、人生の輪郭はたしかになる。
なぜこの仕事を選んだのか。
何を守るために働いているのか。
自分にとって「幸せ」とは何か。
こうした問いは、数字では測れない。
だが、それらの問いと向き合ってきた人間だけが、
ブレずに立ち続けられる“軸”を持てる。
「役に立たないもの」こそが、
“立つ理由”を与えてくれるのだ。
「問い続ける」ことで、選択に強くなる
キャリアには、常に選択がつきまとう。
転職か、残留か。管理職か、専門職か。挑戦か、安定か──
どの選択肢が正しいかは、誰にも分からない。
だが、問いを持っている人は、
迷いながらも自分の基準で決める強さを持っている。
「なぜ、わたしはこれを選ぶのか？」
「これは、わたしの信じる道に沿っているのか？」
問いを持ち続けることで、選択は単なる反応ではなく、
“意思ある決断”に変わる。
それが、哲学と思考の結び目だと、わたしは思う。
キャリア設計に必要なのは“視点”の更新
キャリアを考えるとき、スキルや経歴ばかりが話題になる。
だが、わたしが思うに──
最も重要なのは、「どの視点から人生を眺めているか」だ。
同じ出来事も、視座が変われば意味が変わる。
異動を「左遷」と見るか、「転機」と見るか。
役職を「責任」と感じるか、「誇り」と捉えるか。
哲学とは、その“視点の切り替え”を自分の中で試し続ける営みだ。
思考に高さと深さが加わると、
選ぶ道は違っても、「納得できる道」に近づいていく。
キャリア設計とは──
未来のために、いまの視点を問い直す作業に他ならない。
「哲学的思考」が論理を柔らかくする
論理的であることは、強みだ。
だが、論理が硬直すれば、人生は閉じていく。
「こうすべきだ」「これは正解だ」と決めつけすぎると、
新しい選択肢や、他者の視点を排除してしまう。
そこに、哲学が効く。
哲学的思考は、明確な答えを出すためのものではない。
むしろ、「答えに至るプロセス」を丁寧に問い直す力だ。
つまり──
論理の形を保ったまま、柔らかくしなやかに使えるようになる。
それは、変化の時代を生き抜くための、思考の武装解除でもある。
「正しさ」より「納得」を追う人生
誰かにとっての“正解”が、
自分にとっての“幸せ”とは限らない。
けれど、人はどうしても「正しさ」を追いがちだ。
周囲の目、常識、期待──
それらに沿った道を歩めば、安全で、評価もされやすい。
だが、そこに心がついてこないとき。
必要なのは、“正しさ”の証明ではなく、“納得”への問い直しだ。
「この選択は、わたしの人生にとって誇れるか？」
──この問いに頷けるなら、たとえ正解ではなくても、それは正道だ。
「目的」ではなく「意味」を問う
目標設定やキャリアゴールは、多くの人が語る。
だが、その奥にある“意味”まで掘り下げる人は少ない。
「年収を上げたい」の奥にあるのは、
安心か、自己肯定か、それとも自由か？
「役職につきたい」の奥には、
承認欲求か、責任感か、それとも影響力の夢か？
意味を問うことは、目的の背後にある“火種”に触れることだ。
そしてその火種こそが、
人生が揺れたとき、道を照らす灯になる。
構造化された“問い”は力になる
問いには、ふたつの種類がある。
ひとつは、曖昧で終わりのない“もや”のような問い。
もうひとつは、構造を持ち、思考を前に進めるための問いだ。
哲学とは、「問いの構造化」だと、わたしは思う。
たとえば──
「やりたいことが分からない」ではなく、
「わたしは、どんなときに“在りたい自分”でいられるか？」と問う。
この問いは、自分の時間の使い方を変え、
人との関わり方を変え、
ひいてはキャリアの選択を変えていく。
問いは、武器になる。
それも、剣ではなく──
“道を照らす灯”のような、静かな力として。
「哲学する人」が長期的に勝つ理由
短期的な成果だけを追う人と、
長期的な意味を問い続ける人。
その違いは、「変化に耐える力」に現れる。
環境が変わったとき、
数字が思うように出ないとき、
役職を外れたとき──
哲学する人は、そこでも立ち続けられる。
なぜなら、自分の軸が「成果」ではなく「意味」にあるからだ。
変化が加速する時代において、
“哲学する”という営みは、自己防衛ではなく、未来への航路になる。
そしてそれは、見せびらかすものではない。
静かに、自分の中で燃やし続ける誓いの火なのだ。
答えを急ぐ必要はない。ただ、誓いを忘れず歩むなら──それでいい。
哲学という言葉に、難しさを感じる必要はない。
それは本来、「人として、どう生きるか」を静かに問うための道具だ。
わたしたちは、迷いながら生きている。
だからこそ、問いを持ち続けることが、歩む力になる。
「これでいいのか？」
「わたしは、何を大切にしたいのか？」
その問いを手放さなければ、
人生はいつだって、再設計できる。
わたしはそう信じて、今日も問いを綴っている──
火種を抱き、未来を歩むために。
