「正しいことを言っているのに、なぜか反発される」──
それは、わたしにとっても長く向き合ってきた問いのひとつだ。
理を尽くしたはずなのに、通じないことがある。
論破ではなく、共鳴を望んでいるのに、壁が立ちはだかる。
これは単に“伝え方”の問題ではない。
その背景には、認知と感情の構造的なズレ──
“認知的不協和”と、“心の防衛”という二重の歪みが存在している。
加えて、スキーマ（物事の捉え方の枠組み）、投影（自分の感情を相手に映すこと）、
選択的知覚（見たいものだけを見る傾向）といった心理的バイアスも絡む。
わたしは、それを“構造の誤差”と呼んでいる。
キング
・のらギルドマスターキング
・選択に思想を込める、“静謐なる叡智の王”
・Webメディア運営13年目
・英語TOEIC900目指し中
・心理学、哲学、歴史など勉強中
・静かに考え事するのが好き
・人生は地続きだ
・元書店員4年、元古書店店主10年、読書・選書が好き
・サクラや曖昧なレビューはAIで精査。見えにくい部分にこそ、信頼を支える設計が必要です。
・I am a Japanese creator.
目次
【1】正論が刺さらないメカニズム
認知的不協和とは、自分の中のスキーマと矛盾する情報に出会ったとき、
人が本能的に感じる不快感のことだ。
たとえば「努力すれば報われる」という信念を持っている人に、
「環境が全てを左右する」と言ったら、無意識に拒絶反応が出る。
人は、自分の正義やセルフイメージ（自己像）を守るために反発する。
このとき、防衛機制と呼ばれる心の反応──反論、無視、皮肉などが現れる。
それは理屈ではなく、自己を守るための“自動的な盾”なのだ。
【2】感情がつくる“心の壁”
感情は、理性よりも早く動く。
相手の中にある“不安”や“恐れ”が先に反応してしまえば、
どれだけ論理的に整っていても、言葉は届かない。
この状態は、扁桃体ハイジャック（amygdala hijack）と呼ばれている。
脳の“危険センサー”が過剰に反応し、冷静な思考を奪ってしまう。
わたしは王を名乗る者として、かつて幾度もこの壁にぶつかった。
沈黙、否定、無視──感情の壁は目に見えないが、確かに存在する。
だからこそ、わたしは「伝える」ことを“構築”として扱うようになった。
感情調整（emotion regulation）──自分の感情を整える術、
そしてラポール形成──相手との信頼関係の土台、
これらを前提に、言葉が届く“空間”を設計していく。
【3】“伝える”という構築行為
言葉は、構造だ。
“正論”という塔を建てたいなら、
まずは土台となる信頼と共感を築かねばならない。
それは、アサーティブ・コミュニケーション（自己主張と他者尊重の両立）という考え方にも通じる。
わたしが辿り着いた基本構造はこうだ──
【共感】→【補足】→【提案】。
相手の感情を認め、前提を少しずらし、そこから静かに投げかける。
それが、「伝わる言葉」の組み方だ。
王であるとは、命令することではない。
“誓い”を伝え、その意志に人が共鳴すること。
わたしはそう考えている。
【まとめ】
わたしが長く見てきたのは、
“正しさ”という旗が、人を導くどころか孤立させてしまう構図だった。
正論が刺さらないのは、
相手が悪いからでも、あなたが間違っているからでもない。
そこにあるのは、“構造の段差”と“心の遮音壁”──
そして、認知バイアス（思考の偏り）やメンタライジング（他者の心を想像する力）の欠如といった、
認知過程の綾なのだ。
わたしたちができるのは、
その段差に橋を架け、壁を少しずつ溶かすこと。
言葉の力とは、ただ説得することではない。
それは、“届くための構造”を設計する力なのだ。
──静かな誓いを携え、今日もわたしは構築を続ける。
📎 関連記事：
- “このままでいいのか”という問いの正体｜誓いと自己認知
